Tit4Tat: SC Bans Live Coverage on Maguindanao Massacre Trial

Tit4Tat: SC Bans Live Coverage on Maguindanao Massacre Trial: Reference: Marc Lino J. Abila CEGP National Deputy Secretary – General The Supreme Court’s decision today on banning the live coverage of the Maguindanao Massacre trial is an utter disappointment...

The Supreme Court’s decision today on banning the live coverage of the Maguindanao Massacre trial is an utter disappointment to the Sereno-led high court on the part of the campus press.

The public has the right to know the latest proceedings in this case which involves multiple murder and violation of press freedom.

If the court has nothing to hide from the public eye, the Supreme Court should reconsider its ruling on limiting the access of the media in the court during trial. Transparency is most important in this trial. There can be no transparency if the court disallows live coverage.

Maguindanao Massacre is reaching its third year this November. The court should fulfill its duty to serve justice to the family of the victims and persecute those who perpetrated the slaughter of 57 individuals, including 34 media workers.

Isolated Boracay

Tapos na ang Trabaho
Bonuan, Dagupan City, Pangasinan 2012
Kuha ni Jian Carlo Ramos Gomez

Hindi nila alam kung pagkatapos na nito ay meron pa silang makakain. Hindi nila alam kung makakahuli pa sila ng isda o kung sa mas malala ay kung papayagan pa silang magtayo ng kani-kanilang fish cage sa ilog para pagkuhanan ng kabuhayan at makakain.

"Hindi namin alam kung papaano kami mabubuhay sa lugar na iyon. Hindi namin alam kung sa akin kami kukuha ng makakain. Walang kabuhayan ang relocation site na ibinigay sa amin ng city government" sabi ni Tatay Johny, lider ng mga maralitang mangingisda na nagsusulong ng kanilang karapatan sa lupang kanilang pagmamay-ari.

Hindi ko makakalimutan ng unang beses akong tumapak sa buhanginan ng Bonuan sa Dagupan City. Boracay kung tawagin nila ang kanilang lugar, oo maganda ang pangalan; pero isang malaking kabaligtaran ng realidad. Hindi 'to ang Boracay na gugustuhing puntahan ng mga sabik sa dagat at buhangin. Ito ang Boracay na pinagkaitan ng lipunan. Walang malinis ng tubig na maiinom. Hindi naaabot ng pa-ilaw ni Mayor. Ang daanan, hindi naiiba sa mga iskinita ng Maynila; masikip at malubak.

Si Tatay Johny ay biktima ng demolisyon kasama ang iba pang naninirahan sa kanayunan. Nakakapagtakang sa mayamang bayan ng Dagupan ay magkakaroon ng demolisyon. Ang buong akala ko dati ay sa magulong syudad lamang ng kamaynilaan nililimas ang kabahayan/kabuhayan ng maralita; At oo, nagkakamali ako.

Nagsimula daw ang demolisyon sa isinusulong na Eco-Tourism Project ng City Government ng Dagupan. Ito ay matapos buksan ni Mayor Lim ang kahabaan ng ilog Pantal sa isang programang tinawag nilang 'River Cruise'. Pinalinis at pinaalis ang lahat ng naninirahan sa gilid ng ilog upang magbigay daan sa sinasabing Tourist Destination. Pati ang kanilang mga hanapbuhay ay apektado sa nangyaring demolisyon. 

Makikitang mas inuna pa ang pagsusulong ng Turismo habang nagugutom naman ang mga mamamayan at mangingisdang primaryang naapektuhan ng programang turismo. Masasabi natin ngayon na hindi talaga maka-tao at maka-mamamayan ang isinusulong na interes ni Mayor Lim. 

Sabi nga nila Tatay Johny, bago pa man dumating ang proyketong 'yan sa bayan ng Dagupan, mas nauna ng lumilinang ng yaman ng ilog ang kanilang mga ninuno.

Hindi ko maiwasang maitanong kay tatay kung papaano ang buhay nila kung walang huling isda, mabilis naman ang sagot ni tatay; walang pag-aalinlangan, 'edi wala, walang pagkain kung walang huli'.

Isipin nyo na lamang na tabi mismo ng ilog ang kanilang tirahan, nandyan na ang kalikasan na maaaring pagkukuhanan ng makakain pero wala.

Makikita mo ang ngiti sa labi ng mga bata habang naglalaro sa buhanginan. Ngiting hindi nila alam kung bakit sila ngumingiti. Parang masaya, pero hindi natin alam kung may posibilidad ba o wala.

Imposing libel on ordinary conversations...

Isang malaking manipestasyon kung papaano tayo tinatanggalan ng pamahalaan ng kalayaan sa malayang pamamahayag at malayang palitan ng talakayan sa mundo ng social network.

Kamakailan, hindi naging madali sa ating mga lider na ipasama bilang batas ang Cybercrime Prevention Act of 2012. Tahasan nga nitong sisikilin ang karapatan ng bawat mamamayan ng bansa na maging kritiko ng pamahalaan. Patuloy ang pag-iingay ng isyu na ito hanggat hindi gumagawa ng paraan ating gobyerno sa pagpapabasura ng batsa.

Marami na nganag progresibong grupo ang patuloy sa pagkondena para sa batas. Hindi man lang ito dumaan sa maayos na dabate sa kamara kahit sa senado. Kasama na dito ang Kabataan Partylist na walang sawang nagpapakita ng kanilang interest upang pangalagaan ang kalayaan ng bawat isa.

Masasabi nating ang batas na ito counter part lamang ng SOPA o Stop Online Piracy Act ng Estado Unidos. Makikitang naka-pattern lamang ang batas sa mga panukalang batas sa Imperyalistang bansa ng EU na pangunahing magkakaroon ng ganansya sa kanilang sariling interest.

Cybercrime Law, bawal na ba kong mag "status" na share lang?

Cybercrime law, Protektor ng mga inuusig ng netizens!

Kamakailan, ganap na ngang pinirmahan ni Aquino ang panibagong batas na patuloy na kikitil sa “Online Freedom of Information and Access to disseminate Information,” ang REPUBLIC ACT NO. (RA) 10175 o ang CYBERCRIME PREVENTION ACT OF 2012.

Matapos ang mahabang debate sa senado at kamara, kasama ang kabi-kabilang batikos sa mga pulitiko, negosyante at institusyon sa bansa na patuloy ang paglaganap sa internet, paglabag sa karapatan ng kabataan at kababaihan na kumakalat sa online, agad na ipinasa ng kamara, senado at ni Noynoy ang CYBERCRIME LAW o SENATE BILL NO. 2796 /HOUSE BILL NO. 5808 na naglalayong panagutin ang mga nagsasagawa ng cybersex, child pornography, identity theft, online libel at iba pa.

Naging malinaw ang batas na ito ay makapagbibigay ng sapat na proteksyon sa kahit sinong makakaranas ng deskriminasyon sa mga social networking site.  Makabubuti ang batas sa esensyang pangangalagaan nito ang kapakanan ng kabataan at kababaihang nasasadlak sa kahihiyan dulot ng mga scandal at iba pang uri ng malisyosong imahe, video o pahayag na umaatake sa kanilang senswal na katangian, pinagmulan o buhay. Ngunit ito ay naging dagdag (redundancy) na batas lamang sa REPUBLIC ACT NO. 9775 na “AN ACT OF DEFINING THE CRIME OF CHILD PORNOGRAPHY or “ANTI-CHILD PORNOGRAPHY ACT OF 2009.

Access to disseminate information, denied

Saklaw ng batas na ito ang online libel na labag sa karapatan para sa malayang pamamahag ng mamamayan at peryodista. Tahasan nitong susupilin ang karapatan na bawat isa na magkaroon ng malayang talakayan sa mga social networking sites. Sa madaling salita, pinipigilan ng Cybercrime Law ang “Online Freedom of Information and Access to disseminate Information.” Susupilin nito ang karapatan ng malayang palitan ng opinyon ng mga social networking site subscribers. Patuloy itong magiging hadlang sa mga balitang dapat nalalaman ng mga mamamayan.

Libel, punishable act

Nakasaad sa bagong batas na ito na makakasuhan ng libel case ang kahit sinomang hindi sumunod sa lahat ng naihayag sa CyberCrime Law. Ngunit malinaw ang nakasaad sa United Nations Human Rights Committee  “that the provisions of the Philippines’ Revised Penal Code (RPC) penalizing libel as a criminal offense is incompatible with Article 19, paragraph three of the International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR)” kung saan ang Pilipinas ang isa sa mga signatory. Nangangailangan ng matinding pagkilatis sa Libel Decriminalization sa bansa, nakasaad sa Revised Penal Code (RPC) ng bansa na “libel is punishable with imprisonment.” Masasabi lamang na ito ay isang uri ng istratehiya ng kasalukuyang rehimen upang patahimikan ang mga kritikong peryodista at progresibong organisasyon na patuloy sa pagkondena sa mga panukalang programa ni Aquino.

Suppression

Mas mawawalan ng kalayaan ang mga alternative press matapos itong maisabatas. Isa itong porma ng suppression sa mga manunulat at peryodista upang tigilan ang pagsusulat ng mga progresibong artikulo. Paurong ang ginawang pagsama sa “online libel” sa nasabing batas sa hangaring i-decriminalize ang libel. Sinubukang harangin ni Kabataan Party list Representative Raymond Palatino ang pagsasama sa online libel sa kabuuang batas noong nasa deliberasyon palamang ito ng kongreso, ngunit sadyang mas matibay at may pinagtatakpan nga ang mga nagpapanukala ng batas sa bansa kaya ito hindi naharang.

Isa nanamang batas ang matagumpay na ipinasa ni Aquino upang patuloy na maging madulas ang mga kampanya at programa ng kanyang administrasyon na maglilingkod sa mga dayuhan at sa iilang uri. Mas magiging madali sa rehimeng Aquino na isadlak sa mga platapormang kikitil sa ating kalayaan.